ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Studia humana et naturalia (教養教育紀要)
  2. No.59 (2026)

日本に安楽死・尊厳死法は必要か―太田典礼著『安楽死のすすめ』から考える―

https://kpu-m.repo.nii.ac.jp/records/2000386
https://kpu-m.repo.nii.ac.jp/records/2000386
12a3be1b-9b02-4417-a02c-2fc5bbc7c1ff
名前 / ファイル ライセンス アクション
humana59_05.pdf humana59_05.pdf (252 KB)
アイテムタイプ 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2026-03-03
タイトル
タイトル 日本に安楽死・尊厳死法は必要か―太田典礼著『安楽死のすすめ』から考える―
言語 ja
タイトル
タイトル Does Japan Need Laws on Euthanasia and Dignified Death? :A Study Based on Tenrei Ota’s Advocating Euthanasia
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 水島, 淳

× 水島, 淳

ja 水島, 淳
京都府立医科大学 医学生命倫理学(人文・社会科学教室)

ja-Kana ミズシマ, ジュン

en Mizushima, Jun

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本稿は、太田典礼の著作『安楽死のすすめ』を中心に、彼の提唱した安楽死法制化の思想が現代日本において必要かを検討するものである。太田は、苦痛緩和のために死期を早める「積極的安楽死」や、延命治療の中止による「消極的安楽死」を区別し、医師の法的責任回避のために法制化を主張した。しかし現代では、アドバンスド・ケア・プランニング(ACP)など、患者・家族・医療者間の事前の話し合う合意形成によって医師の免責が一定程度可能となっている。また、太田の法案は名古屋高裁判決を簡素化したものと捉えることが可能であり、本人の意思や医師の関与を重視する点で一定の妥当性を持つが、倫理的判断の困難さや制度悪用の懸念も孕む。本稿では、太田の安楽死法制化理論は医師の責任回避を目的とするに過ぎず、現行制度でも太田のいうところの「安楽死」は実現可能であり、むしろ立法化による議論の硬直化を避け、慎重な社会的対話の継続が重要であると結論づける。
言語 ja
bibliographic_information la : Studia humana et naturalia

号 59, p. 61-74, 発行日 2026-02-10
出版者
出版者 京都府立医科大学医学部医学科(医学基盤教育)
言語 ja
item_10002_source_id_9
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0385-6755
出版タイプ
出版タイプ VoR
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2026-03-03 04:45:54.777689
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3